一、營養門診恢復情況

• 112家營養科的營養門診已從疫情停滯階段全面恢復，占比56%。
• 35家營養科雖然重新啟動營養門診，但是開設單元較以往有所減少，占比18%。
• 19家營養科仍然處于停滯階段，占比9%。

• 另外，本次調研也發現，34家醫院營養科還未開展營養門診業務，占比17%。

  
  

二、營養會診恢復情況

• 147家營養科的營養會診工作已全面恢復正常，與臨床科室合作較好，占比高達74%。
• 26家營養科只恢復了部分科室的營養會診工作，占比13%。
• 仍有8家營養科還未從疫情中恢復過來，營養會診工作仍然處于暫停狀態。

• 另外，本次調研發現仍有19家醫院營養科未開展營養會診工作，占比9%。

  
  

三、營養查房恢復情況

• 115家營養科的營養查房已全面恢復，占比58%。
• 47家營養科恢復了部分科室的營養查房工作，占比24%。
• 9家營養科還在等待營養查房工作重啟，占比4%。

• 另外，本次調研發現仍有29家醫院營養科還未開展營養查房工作，占比14%。

四、治療膳食管理恢復情況

• 97家營養科的治療膳食管理已恢復正常，占比49%。
  
• 48家營養科受疫情影響，目前仍處于過渡階段，占比24%。

• 本次調研發現，有55家營養科不負責治療膳食管理，占比27%。

五、腸內營養管理恢復情況

• 115家營養科的腸內營養管理已全面恢復，占比58%。
• 38家營養科只恢復了部分腸內營養工作，占比19%。
• 5家營養科腸內營養工作仍然處于暫停狀態，占比2.5%。

• 本次調研營養科中有28家未開展腸內營養工作，占比15%，而另有14家醫院雖然開展腸內營養工作，但并不歸營養科管，占比7%。

一、此次疫情對營養科2020年原定的發展計劃有何影響？

• 40家營養科認為科室2020年原定發展計劃受到很大影響，占比20%。
• 123家營養科表示只是稍微受到一些影響，但不會影響全年整體的發展計劃，占比62%。

• 37家營養科表示本科室2020年的科室發展計劃完全沒有受到疫情影響，并穩步有序地在落實推進中。

二、對營養科的影響主要體現在哪些方面？

• 從調研情況來看，絕大多數2020年會受疫情影響的營養科普遍認為主要影響的點是科室規劃的新業務無法按時啟動，以及原先已開展的科室業務因疫情影響受到一定程度的限制。
• 同時，也有32家營養科表示主要影響在于醫院資金支持可能會減少，27家營養科表示醫用食品收入會可能會減少。

• 還有，15家營養科表示會影響科室人才引進。

三、此次疫情對臨床營養行業的長期發展是正面還是負面？

• 感受到了行業向上的力量，有105家營養科認為此次疫情對臨床營養行業的長期發展具有正面影響，占比53%，超過半數。
• 12家營養科認為影響是負面的，占比6%。

• 有83家營養科認為目前仍無法完全下定論，仍需要觀望后續的形勢才能做出更準確的判斷，占比41%。

一、臨床醫生在此次新冠治療過程中，對營養治療參與疾病治療的態度如何？

• 123家營養科反饋，經歷本次新冠疫情，臨床醫生從整體上來講，對于營養治療參與疾病治療的態度發生了較大的轉變，普遍對營養治療重要性的認識提高，態度正面，占比62%。
• 61家營養科認為臨床醫生對營養治療的重要性仍然認識不足，不夠重視，占比30%。

• 另有8%的營養科面對這個問題表示說不清楚。

二、新冠患者在此次治療過程中，對醫學營養治療持什么態度？

• 歷經新冠疫情，不止是臨床醫生對營養治療的態度發生明顯轉變，116家營養科表示新冠患者對營養治療的認知發生了很明顯的變化，占比58%。
  
• 37家營養科則認為新冠患者對營養依然認識不足，持無所謂的態度，占比18%。

• 另有24%的被調研者稱自己還未參與過新冠患者治療，無法客觀回答此問題。

三、周圍大眾百姓在此次疫情期間，對專業營養的認知是否發生轉變？

• 除了臨床醫生與新冠患者以外，58%的營養科發現就連大眾百姓也因經歷疫情，對專業營養的認知發生了大的轉變。其中，11%的營養科認為大眾百姓對專業營養非常認可，需求迫切；47%認為其認識增強，態度歡迎。
  
• 也有18%的營養科表示大眾百姓對營養依然認識不足，持無所謂態度。

• 另有24%的被調研者稱沒有直接感受，無法客觀回答。

• 
  

未來營養 元子蛋醫學營養平臺